Paulo Ricardo Silva Todeschini

Retirado do Site Motociclista Brasil

PARTE I
Agora se preparem para más notícias:
Não é novidade para ninguém que há tempos alertamos sobre a necessidade de como motociclistas nos unirmos a fim de enfrentarmos às adversidades que “surgem” em nosso dia a dia na estrada. Pois bem, lamento informar-lhes que uma grande e terrível “tempestade” está se formando a nossa direção, precisamos agir rapidamente. Tramitava na Câmara Federal cerca de 1600 propostas de alterações do Código de Trânsito Brasileiro (CTB), que tem 341 artigos. O Deputado Federal por São Paulo, Carlos Zarattini, ex Secretário de Transportes na gestão Marta Suplicy, apresentou no ano passado o Projeto de Lei (PL) 2.872/08, com cerca de 400 propostas de alteração do Código, o PL na verdade é o anteprojeto preparado pelo Ministério da Justiça com essa finalidade, ao chegar à Comissão de Viação e Transportes (CVT), foi criada uma subcomissão para tratar do PL em questão, o presidente desta subcomissão é o Deputado Federal pelo Rio de Janeiro, Sr. Hugo Leal. Após a realização de várias reuniões para discutir essas propostas, a subcomissão está apresentando o texto aprovado à comissão, dentre as muitas alterações destacamos algumas que propõe:

Visite Motociclista Brasil em: http://cyclistbrasil.ning.com

PARTE II

a) A PROIBIÇÃO DE SE TRANSPORTAR NA MOTOCICLETA CRIANÇAS MENORES DE 10 ANOS, (HOJE A IDADE MÍNIMA É 7 ANOS);
b) A OBRIGAÇÃO PARA SE COLOCAR NA MOTOCICLETA E TRICICLO PLACA DIANTEIRA COM LACRE;
c) A PROIBIÇÃO PARA A PASSAGEM DE MOTOCICLETAS NO CORREDOR FORMADO PELOS AUTOMÓVEIS;
d) O AUMENTO EM 64% NO VALOR DAS MULTAS;
e) A ALTERAÇÃO DE VÁRIAS MULTAS GRAVES PARA GRAVÍSSIMA, ALTERANDO O FATOR DE MULTIPLICAÇÃO DO VALOR DE 3X PARA 5X;
f) A COLOCAÇÃO DO NUMERO DA PLACA DA MOTO NO CAPACETE;
g) A PROIBIÇÃO DE CIRCULAÇÃO DE MOTOCICLETAS ABAIXO DE 150 CC EM RODOVIAS E VIAS DE TRÂNSITO RÁPIDO.
A relatora do Projeto, deputada Federal pelo Espírito Santo, Sra. Rita Camata, já apresentou o seu parecer à subcomissão praticamente aprovando todas as alterações, fazendo pequeninas mudanças, entretanto, os pontos que nos afeta diretamente foram mantidos.
Agora estamos produzindo um documento para encaminhar à subcomissão a fim de que possamos impedir que essas “alterações” sejam aprovadas e entrem em vigor, mesmo porque, ao tomar conhecimento desses fatos não podemos deixar de agir efetivamente.

PARTE III

Entrem em contato com a ABRAM, mesmo que não sejam partidários da entidade, pois agora o que Vale é a luta pelos NOSSOS DIREITOS, enviem e-mail para A ENTIDADE e mande sua colaboração sobre os pontos acima destacados, principalmente com argumentos técnicos. Lembrando o quanto representamos de votos. Não acredito no que estão fazendo. Esta é a hora dos motociclistas, mostrarem realmente se existe uma IRMANDADE. Estou indignado por tamanhas " asneiras" .
Yansen
Adm. da Rede
Brazil Rider's
CIDADÃO BRASILEIRO
ALFABETIZADO E ELEITOR

Para saber mais acesse http://cyclistbrasil.ning.com

O que falta neste País é educação.
Com efeito, mais de 60% das famílias estão cada vez mais desestruturadas, não havendo mais como voltar aos tempos em que a moral e a ética eram as tônicas no ensinamento aos filhos.
E para confirmar isto, basta olhar para o que vem acontecendo neste País.
As escolas, principalmente as públicas, estão sucatadas e com falta de professores com disposição para ensinar, pois, além dos baixos salários que percebem, não têm apoio do Poder Público.
As escolas particulares, com a ânsia e fome de lucro, abarrotam suas salas e salvem-se quem puder.
Ora, num País onde a educação é relegada a segundo plano, fica difícil ter esperança que, no futuro, venha a ter cidadãos honestos, éticos e com moral ilibada.
Inclusive, hoje no Brasil, como se pode verificar, a vida dos cidadãos que ainda são honestos não vale muito. E isto por quê? Pagam seus impostos em dia e não têm o que lhes é prometido, principalmente em época de campanha política. A saúde, uma vergonha que não precisa comentar. Basta ouvir e ver, todos os dias, o que é mostrado nos jornais. A segurança, coitados, os policiais, sejam civis ou militares, fazem o que podem. Mas o que podem não é suficiente para combater a criminalidade que grassa nas nossas cidades. Mais uma vez: ganham pouco e arriscam-se muito para combater criminosos bem melhor aparelhados.
Aliás, neste tópico – segurança -, convém fazer algumas ponderações.
Primeira: como combater a criminalidade, se as pessoas que estão investidas no poder, que deveria ser usado para o bem da sociedade, não dão exemplo. Isto é, dão exemplo sim, mas o péssimo exemplo, como falcatruas, furtos, desvios do erário, corrupção, assassinatos e os mais variados tipos de crimes e atos de improbidade.
Ora, para os chamados “excluídos”, os que vivem a margem da classe social mais favorecida, da qual muitos são escolhidos para exercer o poder, acabam pensando que a prática dos atos acima nominados é normal, ou seja, cometer aqueles atos passou a ser normal, pois, para piorar a situação, dificilmente alguma coisa acontecerá com aqueles. É de contar nos dedos os que foram punidos. Ora, se eles não foram a marginalia acha que também não o será.
Segunda: de que adianta o Poder Judiciário dar vazão ao grande número de processos (na área criminal), com julgamento e punição, se os condenados não têm como cumprir a pena imposta, ante a falta de local apropriado para tal desiderato? Mais uma vez o descaso do Poder Público com a segurança ao não construir penitenciárias e obras similares. Mas, a desculpa e que referidas obras não dá voto!
Terceira: considerar um jovem de 15, 16 ou 17 anos como menor, que não tem condições de discernir o que é certo do errado, beira às raias da imbecilidade. Ora, comparar um jovem daquela idade dos anos 40 ou 50 com os de hoje, é desconhecer e estar alheio totalmente da realidade.
Hoje, a maioria dos crimes é praticada por jovens desta idade. E crimes dos mais violentos. Ora, dizer que um jovem daquela idade, portando revólver, e vindo a praticar crimes, tais como: estupro, roubo ou mesmo latrocínio porque a vítima tinha, apenas, R$ 10,00 reais ou mesmo não possuía bens para entregar, não tem condições de saber o que estava fazendo, é tratar os membros da sociedade como um bando de imbecis.
E, depois do crime, aparecem os que vêm defendê-los com as baboseiras de sempre: coitados, eles são menores; não tiveram educação em casa; são produtos da própria sociedade, etc. Assim, pergunta-se: Será que esses defensores teriam a mesma posição se a vítima fosse seu pai, sua mãe, sua mulher, seus filhos, etc.? E se acham que os mesmo têm recuperação, pergunta-se: por que não os levam para suas casas para recuperá-los?
Para ilustrar o que acima foi escrito, passamos a um exemplo. Há pouco tempo atrás foi divulgado na mídia, tanto escrita quanto televisiva, o caso dos presos que estavam algemados numa delegacia desta região metropolitana, com repercussão negativa para o Estado – e até justa a repercussão, ante a falta de construção de presídios ou similares como alhures explanado -, com a entonação, pelo menos foi o que deu a entender, que aquela marginalia não merecia tal vexame ou constrangimento. Não faltaram é claro os defensores dos “coitadinhos”.
No entanto, não se viu ou ouviu uma reportagem qualquer na mídia sobre o problema que, provavelmente, estariam passando os familiares das vítimas daqueles marginais. Não se procurou saber se estavam passando bem; se necessitavam de acompanhamento psicológico; se passaram a ter dificuldades de todo o gênero com a falta do genitor que foi morto por míseros R$ 10,00 reais que trazia no bolso ou que não os tinha para entregar ao marginal; se os filhos terão que deixar de estudar por não ter condições de manter-se numa faculdade, e que poderiam, futuramente – quando formados, contribuir para com a sociedade; e tantos outros problemas que as famílias passam com a perda de um ente querido nestas condições.
Na verdade, o que precisamos fazer, para tentar reverter à situação caótica moral e ética que o País vive, é investir pesadamente na família, na educação, na saúde, na segurança, distribuir melhor a renda, punir exemplarmente os que cometem crimes, para dar exemplo a esta marginalia instalada em todos os setores da sociedade, começando pelos políticos corruptos (mesmo que para isso fosse necessário, por certo período de tempo, de paredão).
E o que é pior: vem um imbecil na televisão dizer que “Deus é brasileiro”. Ora, se Deus é brasileiro, deve estar envergonhado de sê-lo.

Paulo Remor - Potokes

Foi publicado um relato meu, onde eu coloco minha vontade se ser um alienado político, pois hoje o que vou escrever é quase um complemento daquele outro texto, veja porque. Durante o período da ditadura militar todos os partidos políticos foram extintos, restando apenas dois, o do governo e o outro do governo, quais sejam Arena e MDB. Alguns dos leitores vão dizer, espera, mas o MDB era a oposição. Sim, era oposição, mas não podia falar nada, se falasse....
Então, não havia oposição. Havia um partido de sustentação e outro para suporte, bem , mas vamos ao texto. Tão logo houve a possibilidade de retorno dos partidos antigos e da abertura de novos partidos, eles foram realizados e assim o país viu o surgimento de vários partidos políticos, com suas pretensões para resolver os problemas do país em seus programas. E logo surgiu alguém que disse, mas que bagunça, tantos partidos assim vão confundir a cabeça do povo, e a resposta foi imediata, assim os partidos terão a possibilidade de mostrar seus programas de governo, dando ao eleitor a oportunidade de escolher entre as melhores propostas. Com isso, foi criado o sistema do segundo turno de votação, pois caso nenhum dos candidatos tivesse maioria absoluta dos votos, ou seja, 50% + 1 dos votos válidos, haveria segundo turno nas eleições. Mas também por engraçado que pareça, só em municípios com mais de 200.000 eleitores, como se os outros fossem o resto e não a regra. Voltando, o 2º turno possibilitaria que todos tentassem a eleição e depois, caso não resultasse em ganho do mandato, fazerem suas coligações apoiando aqueles partidos que se identificassem com o seu programa. Legal isso né? Se fosse verdade. O que estamos vendo hoje? Todo mundo fazendo coligações antes mesmo de se testarem nas urnas. Partidos com história de antagonismo político ontem, abraçado hoje. O que é isso? Vimos políticos botarem a boca no trombone apontando todas as falhas dos outros e depois abraçados em cima do mesmo palanque. MDB a ARENA hoje sentam na mesma mesa e dizem que querem o melhor para o povo. Que bobagem, o negócio é ser amigo do Rei e sendo assim, estar sempre dentro do palácio, mesmo que o Rei tenha idéias completamente diferentes das minhas, mas... ele é o rei, não preciso ter idéias nem opinião sobre as coisas, muito menos uma convicção política, preciso ser amigo e com isso buscar estar no poder pelo poder, acabou o projeto político do partido, ele será como o rei desejar.
Que pena, onde está o pluripartidarismo? É isso que aí está? Então meus amigos, socorro, parem o trem que eu quero descer.

Paulo Ricardo Silva Todeschini